Confronta auto — 0
Casa Ford Ranger III Doppia cabina pick-up 2.2d MT Il consumo di carburante in autostrada
Il consumo di carburante in autostrada

Il consumo di carburante in autostrada Ford Ranger III 2.2d MT Doppia cabina pick-up 2011

2011 - 2015Aggiungi per confrontare
Il confronto con altri modelli Ford
Ford Focus RS I 3 porte Hatchback 2.0 MT 7.7 l.

Ford Galaxy I Minivan 2.3 MT 7.7 l.

Ford Mondeo III Restyling 5 porte station wagon 3.0 MT 7.7 l.

Ford Mustang VI Decappottabile 2.3 AT 7.7 l.

Ford Ranger III Doppia cabina pick-up 2.2d MT 7.7 l.

Ford Ranger III Doppia cabina pick-up Limited 2.2 MT 7.7 l.

Ford Ranger III Doppia cabina pick-up XL 2.2 MT 7.7 l.

Ford Ranger III Doppia cabina pick-up 2.2d MT 7.7 l.

Il confronto con le altre marche di automobili
Audi 100 IV (C4) Saloon 2.3 AT 7.7 l.

Audi 100 IV (C4) Saloon 2.3 AT 7.7 l.

Audi 100 IV (C4) 5 porte station wagon 2.3 AT 7.7 l.

Audi 80 V (B4) 5 porte station wagon RS2 2.2 MT 7.7 l.

Audi S2 I 5 porte station wagon 2.2 MT 7.7 l.

Audi S8 III (D4) Restyling Saloon 4.0 AT 7.7 l.

Audi TT II (8J) Coupe 3.2 AT 7.7 l.

Audi TT I (8N) Restyling Decappottabile 3.2 AT 7.7 l.

BMW 3er V (E9x) Restyling Saloon 335i xDrive 3.0 AT 7.7 l.

BMW 3er II (E30) Coupe 320i 2.0 AT 7.7 l.

BMW 5er VI (F10/F11/F07) Restyling 5 porte Hatchback 550i xDrive 4.4 AT 7.7 l.

BMW 5er V (E60/E61) 5 porte station wagon 525xi 2.5 AT 7.7 l.

BMW 5er V (E60/E61) 5 porte station wagon 525xi 2.5 MT 7.7 l.

BMW 5er V (E60/E61) Saloon 545i 4.4 AT 7.7 l.

BMW 5er IV (E39) Restyling Saloon 530i 3.0 MT 7.7 l.

BMW 5er IV (E39) Restyling 5 porte station wagon 525i 2.5 AT 7.7 l.

BMW 5er IV (E39) Restyling 5 porte station wagon 530i 3.0 MT 7.7 l.

BMW 5er IV (E39) 5 porte station wagon 530i 3.0 MT 7.7 l.

BMW 7er V (F01/F02/F04) Saloon 740Li 3.0 AT 7.7 l.

BMW 7er II (E32) Saloon 735i 3.4 AT 7.7 l.

Ford Ranger III Doppia cabina pick-up 2.2d MT 7.7 l.

BMW 7er II (E32) Saloon 735Li 3.4 MT 7.7 l.

BMW 7er I (E23) Saloon 735i 3.4 AT 7.7 l.

BMW 7er I (E23) Saloon 735i 3.4 MT 7.7 l.

BMW M3 II (E36) Decappottabile 3.2 MT 7.7 l.

BMW X3 I (E83) Restyling SUV 5 porte 25i 2.5 MT 7.7 l.

BMW X3 I (E83) Restyling SUV 5 porte 30i 3.0 MT 7.7 l.

BMW X6 II (F16) SUV 5 porte 50i 4.4 AT 7.7 l.

Chevrolet Impala X Saloon 3.6 AT 7.7 l.

Citroen C5 I 5 porte station wagon 3.0 AT 7.7 l.

Citroen Xantia I Restyling 5 porte station wagon 2.0 MT 7.7 l.

Daewoo Nexia I Restyling Saloon 1.5 MT 7.7 l.

Ford Focus RS I 3 porte Hatchback 2.0 MT 7.7 l.

Ford Galaxy I Minivan 2.3 MT 7.7 l.

Ford Mondeo III Restyling 5 porte station wagon 3.0 MT 7.7 l.

Ford Mustang VI Decappottabile 2.3 AT 7.7 l.

Ford Ranger III Doppia cabina pick-up 2.2d MT 7.7 l.

Honda Accord VII Restyling 5 porte station wagon Type S 2.4 MT 7.7 l.

Honda Accord VII 5 porte station wagon Type S 2.4 MT 7.7 l.

Honda CR-V II Restyling SUV 5 porte 2.0 AT 7.7 l.

Honda CR-V II Restyling SUV 5 porte 2.0 MT 7.7 l.

Casa Confronta auto
Velocità e accelerazione Consumo di carburante
Il più veloce Più lento Il più potente I più deboli 0-100 km / h massimo 0-100 km / h minima Il consumo di carburante in città (massimo) Il consumo di carburante in autostrada (massimo) Il consumo di carburante medio (massimo) Il consumo di carburante in città (minimo) Il consumo di carburante in autostrada (minimo) Il consumo di carburante medio (minimo)
Dimensioni e altezza da terra Auto di volume del tronco, il serbatoio del carburante
Ampio auto Automobili Narrow Auto lunghi Auto Brevi Alti automobili auto a basse Automobili pesanti Automobili leggeri Altezza dal suolo Bassa altezza da terra Massima del serbatoio del carburante Il volume del serbatoio minima Importo massimo del tronco Volume minimo del tronco
Specifiche Car (Directory tradotto in tutte le lingue del mondo).
Noi non siamo responsabili per l'accuratezza delle informazioni fornite sul sito.. Scegli la lingua del sito: italiano 2024 Automdb.com. Load on 0.0418 s. Condizioni di utilizzo Informativa sulla privacy Contatti
Non è possibile aggiungere più di 3 modifiche!